h1n1，和SARS非典哪个更致命？
都是很 可怕的 传染性疾病 不及时治疗 都会 死亡 没有哪个 更可怕 。
猪流感为什么叫H1N1？
猪流感病毒被称为H1N1，是因为它在研究和分类时被赋予了这个名称。“H”代表病毒表面的血凝素（Hemagglutinin）蛋白质，而“N”代表神经氨酸酶（Neuraminidase）蛋白质。
这两个蛋白质是病毒在人体内感染和扩散的关键因素，而H1N1表明这个病毒的血凝素和神经氨酸酶的类型。
具体来说，H1代表血凝素型号1，N1代表神经氨酸酶型号1，这意味着这种病毒在其表面具有一种H1型血凝素和一种N1型神经氨酸酶。因此，H1N1是这个病毒的字母和数字组合的名称。
1918年西班牙流感与现在H1N1流感一样吗有什么区别？
有区别，、.1918年的“西班牙流感”就是一次病毒大变异的结果.那年的流感世界上死亡人数达到2200万人！！！而甲型H1N1流感则没有那么大的危险及致死率！
甲流和奥密克戎区别？
区别是：1、传染性不同。甲流没有奥密克戎的传染系数高。2、发病感受不同。甲流发病时没有奥密克戎让人感觉的那么难受。
江苏疾控监测流感病毒悄然转变？
对待流行性感冒，大河有自己的原则。那就是中西医相结合，确保万无一失。
既然流感已经变异，需要特别防护的人群，就是免疫力较弱的人群，包括6岁以下的儿童、60岁以上的老人、孕妇、有慢性病的人，建议注射流感疫苗。因为这部分人群，免疫力相对较弱，如果罹患流感，病情容易复杂化，并且容易合并感染如肺炎，发展成严重的疾病，死亡的概率也更高。谈谈大河私人的观点，大河自己是坚决不打流感疫苗的。为啥？
第一、我相信祖国医学的，正气存内、邪不可干。我希望能通过锻炼让自己的免疫力得到充分的锻炼，以面对各种外来的威胁。私人建议除了免疫力低下的人外，其他人群就不要打流感疫苗了。做为一名健康人，即便感染流感，只要合理治疗，绝对没有问题。况且，有机会给自己免疫系统多几次锻炼成长的机会，难道不好吗？人生漫漫路，病毒千千万，如果连流感病毒都要每年注射疫苗来帮忙，碰到其他的病毒怎么办？如何中医预防流感，有兴趣的可以翻翻大河前面的文章。
第二、流感病毒，每年都要变异。江苏卫生局已经监测到，今年的流感病毒已经变异了，也就是说，现有的三价流感疫苗已经无效了，国家正在计划生产四价疫苗，预计下半年上市。疫苗要两周才能起效，这要多么的精准啊，这不是难为人嘛。
第三、我对这类疫苗没信心。据统计数据：2015年-2016年3月，台湾报告的流感重症1423例，死亡121例。香港卫生署2014-2015年流感季，累计647例流感并发重症病例，其中501人死亡。2015-2016年初的流感季，累计 196 例流感并发重症病例，其中 34 例死亡。美国估计每年流感季流感相关死亡人数约3000到4万9000人。在2014-2015流感季节，美国有145名儿童死于流感相关疾病。为什么卫生防疫最高级的地区，仍有那么多的死亡，流感疫苗到底有用吗？值得商榷。
第四、疫苗存在一定的危险。
在2016年，南方都市报发表《疫苗之殇》，客观的报道了疫苗存在的危害，虽然引起了许多专家的详实资料的反驳和论证，但是，我想，即便是疫苗的不良反应率是百万分之一数量级的，但对于每一个受害家庭而言却是百分之百的灾难。尤其在药品安全还不健全的国内，每每看到那些视人命如草芥的药品安全事故，看着那些触目惊心的案例，心理已经黑影一片了。现在，西方国家也在开展对疫苗中长期危害的研究，就像转基因食品安全，能不吃尽量不吃。
所以，大河只注射国家规定的、必须要接种的一类疫苗，对于二类的、自费的疫苗，尽量不注射。你发现没有，西药总是更新换代的非常频繁，每每有新药出现，老药的副作用就频频报道了，有学者认为这是西方药厂的阴谋，这个推断存在着一定的合理性。人们就像小白鼠一样，前面的人都是用着有巨大副作用的老药，现代的人可以享受着所谓的新药，谁能知道不久就会有更新的药来替换了。
中医治病，几千年来，还是那几种常用的药方，还是那几种熟悉的味道，可为啥就成了落后的证据了哪。难道西药的更新换代，就能说明西药的高贵了吗？
今天主要讲一下大河对流感疫苗的观点，仅仅是一家之谈，不代表专业医生的意见，仅供参考。关于中医防治流感的妙招，大家可以看看大河前面的文章。
还没有评论，来说两句吧...