骂网络喷子的顺口溜，为什么一些著名的格律诗并不完全符合格律？
格律诗于唐以后成型，分为绝句和律诗，篇式、句式有一定规格，音韵有一定规律，变化使用也要求遵守一定的规则。有很多著名的格律诗并不完全符合格律，除却有些诗坛名家不屑于遵循格律之外，究其根源，则与诗歌丰厚的审美意蕴和深刻的思想密切相关。
王维《鸟鸣涧》云："人闲桂花落，夜静春山空。月出惊山鸟，时鸣春涧中。"这是一首五言绝句，其中"桂"、"花"、"春"三字平仄有误，但并不妨碍其审美价值。王维的山水田园诗意境清远，刻画自然景物准确简练，这首诗便是典型代表。小诗写山中春夜，诗人独特的感觉以实体形象的形式表现，意境幽美，尤其是"人闲桂花落"一句广为世人吟咏。
"桂花"意象的运用，为诗歌营造了芳洁雅致的氛围，而它又和春山中所有山花的形象有着千丝万缕的联系，是诗人理想人格的载体。春山中，绿草如茵，佳木葱茏，百花盛开，争奇斗艳，万物生机勃勃，花开花落之时，花香浮游于千石万树中。在如此"诗中有画，画中有诗"的境界中，诗人用嗅觉感受到春山的空旷、幽美、雅志、闲静，从而化为独特的审美情致，进而折射出诗人特定时期的心态和人格及佛家崇静的本性。桂花实则是山中白花的代称，是诗人心志情感的传播媒介。因此，"桂"、"花"二字尽管平仄有误，但其审美意蕴已远远高于平仄本身，此诗才得以历代流传，奉为上品。
二、诗思深切，格律次之《红楼梦》中，香菱找黛玉学诗，黛玉道："平仄是末事，词句也次之，第一是立意要紧，意趣真了，诗自是好的……"黛玉所言道出了作诗的真谛，也完美地诠释了为何不完全符合格律的格律诗能成为上乘之作的原因。
诗歌在产生之初被施予"言志"的政治枷锁，魏晋之后才逐渐回归"缘情"的本真面貌，格律诗自然也不例外。诗歌是绝美的文学，是诗人强烈情感的自然流露，若以词害意，则难以焕发出真正夺目的光彩。写作格律诗的诗人在带着镣铐跳舞的同时，最重要的是借诗言情。而情感与思想则休戚相关，因此，思想的深刻性是衡量诗歌高下的首要因素。
崔颢的《黄鹤楼》云："昔人已乘黄鹤去，此地空余黄鹤楼。黄鹤一去不复返，白云千载空悠悠。晴川历历汉阳树，芳草萋萋鹦鹉洲。日暮乡关何处是，烟波江上使人愁。"首联连出"黄鹤"，颔联先是一句中用四字仄声，后又用"空悠悠"这样的三平调煞尾，亦不顾对仗，皆用古体诗句法，接下来的颈联和颔联，才峰回路转，变得合乎律诗规范。这是一首不太严格的七言律诗，却被严羽奉为"唐人七律第一"，连杜甫《登高》都位居其下，皆因其思之深切。
首联前半句，四个仄声的使用，加强了"不复返"的气势，"空悠悠"三字，又自然地指出黄鹤离去之后的怅然失落与悲怆迷惘，不论平仄、不讲对仗，却使此景如在目前，使此情如水倾泄。前四句对格律的稍作忽视，似乎是为后句所作的铺垫。如果说首、颔两联的情感是"小荷才露尖尖角"，颈联和尾联所抒之情则是"接天莲叶无穷碧"，在前句的基础上，所有的感情一触即发，升华至极。诗人是无助的，他不知未来境况如何，亦不知该如何面对，所以才发出了"日暮乡关何处是"的疑问。但他终究没能得到答案，唯有面对这茫茫烟波，叹息着这无以排遣的忧愁。进一步讲，"乡关何处"其实是人类的一种普遍情感。故乡，绝不仅限于你曾生长过的土地，也不仅限于你在那片土地的所历所感，而应是你离开故土之后，内心充盈着的对过往岁月的回忆，甚而是你历尽沧桑之后想要寻求精神归旨的心情。因此，崔颢发出"乡关何处"的慨叹，并不限于对故乡的思念，应是一种更深沉的哲学思考，因而余韵无穷，才会更有历久弥新的生命力。
相较之下，杜甫《登高》虽对仗工整，平仄分明，但在思想的深度上略显不足。诗的前半部分着重于写景，奠定了悲凉、萧瑟的情感气氛，"万里悲秋"、"百年多病"，是对其所历沧桑的凝练诠释。尽管生而有限亦是人类的永恒苦闷，但此诗抒情的重点在于人生苦难的哀痛，并非人生有限的哲学思考。在意境上，整首诗格调低沉，读来绝望神伤，缺乏荡气回肠之感。
由此可见，诗思之深切是写就佳作的重中之重要，格律则处于从属的地位。
除却上文所举，不完全符合格律却被历代称为佳作的格律诗还有很多，如李白《静夜思》、杜甫《江南逢李龟年》、孟浩然《宿建德江》等。这些诗作或有绝妙的审美意蕴，或含深刻的思想，才能成为千古名篇。（一往文学作者/紫缘）
西安交大和华中科技大学谁更厉害？
华中科大和西安交大都是工科強校，211、985、双一流A类大学。教育部的学科排名是官方资料，任何其它排名也比不上它的份量，学科质量包括师资队伍、论文、科技成果和获奖、以及人才培养，进行综合。第4次学科评估结果如下：
上表说明华科強于西交！
再看机构排名公布的学术排名
上表说明西交弱于华科！
再看综合排名
以上二表表说明华科比西交強！
国际排名
上表说明华科稍弱于西交！
历史只能说明过去，不能说明现在，更不能说明未來！以上各表，显示学校的综合实力，在大多数排名中，两校比较，能说明什么？华科比西交強！
如何评价梅西只适应巴萨体系？
这已经不是第一次有人质疑，梅西是一个体系球员了。梅西没有转会过，而且从目前来看，他的整个职业生涯极有可能将全部奉献给巴萨，作为当今史上，甚至足坛历史上最伟大的球员，以梅西为建队核心是自然而然的选择，而这却成为了外界诟病梅西的地方，认为梅西是一个体系球员，如果把梅西放到英超或者其他的联赛，梅西未必有这么厉害。什么时候可以不带有色眼镜去评价梅西呢？别的忠诚的球员就是忠诚，为什么梅西就得来了一个体系球员的评价？梅西这样的球员，放到任何一个联赛都是bug级别的存在，任何一个球队都是大腿，这是毫无疑问的。
再说C罗，说总裁可以适应任何体系，无外乎就是为了黑梅西是个体系球员吧。C罗也并不是说适应任何体系，之所以在曼联皇马都风生水起，也是因为两队都是围绕他设计战术体系的。在葡萄牙国家队，C罗也没有凭借一己之力让这支球队成为世界级的强队啊！把总裁丢到中国队，你看看他能不能带队进世界杯。
伊布的原理同上，大巴黎的体系就是围绕伊布设计的，瑞典国家队也是，就是围绕他来建队的，所以伊布自己就是体系。而托马斯-穆勒也是同理，穆勒有一个称号，叫做空间移动者，穆勒的位置不固定，但是无论在国家队还是拜仁，都需要给穆勒留出活动空间的，这样才能发挥出他的优势来。
体系不体系说白了，就是是不是围绕你制订战术，是不是让你踢你最合适最擅长的位置，不是体系成就梅西，而是因为梅西才能让这个体系运转良好。顶级球员们也会为了球队的战术而对自己进行不断调整、进化。所以还是带着发展的观点去看问题吧，才能做出公正的评价。
你接触到的蚌埠人是怎样的？
我想说大江南北无论是什么地方的人都有好人和坏人。林子大了什么鸟都有，好人令你感动，坏人令你咬牙切齿！正因如此，世界才如此精彩，各种考验在等着你呢！请不要地狱黑，将心比心就好！
退出头条的诗友们越来越多？
与我在头条里，曾经是互为关注的好师友，近期有好几位，以各种理由退出了头条。
我太幼稚了，以为出去旅游或处理家庭琐事，很快就能回归。其中有一位我很喜欢的师友，他是我去年点评最多的人，对他我心存感激。我多次私信他，催促他满血复活，可至今仍然泥牛入海无消息。
我想，退出的师友一定有苦衷，难言之隐的心绪， 让他们不想轻易回归。
我本人也有多次退出的想法 ，因为有意无意中，出现了违规，受到了处罚 ，感觉到了委屈，感受到了伤害。
今年的四月初，我在纽约的一位朋友 ，发给我一个长篇连载，是反映一位中国女孩，经墨西哥到达美国打工的励志故事。我一口气读完，很同情这位中国贫穷孱弱的女孩儿。
因为我在美国读书时，课余也去过中餐馆打工，对于这个女孩似曾相识的遭遇，深表同情，有把这篇文章转发出去的冲动。我让朋友联系到了这个女孩，她同意我转发这篇文章。
在我转发第三期时，头条接到一位不知情人的举报，说我违规转发别人的文章。
为了说明转发是经过作者同意的根据，我截图了我与作者的私信，作者也给头条发了证明资料。
结果头条不听我的解释和作者的证明，决定扣除我信誉分60分，让我一下子跌入谷底，信誉分只剩40分，且没有任何收益。
作者知道此事以后，多次联系头条，对我表示歉意和安慰。结果问题仍然没有得到解决， 说是要进一步了解核实，等待结果。等待时间可能需要几个月。
摆在我面前只有两条路 : 一是自我救赎，每天写一篇文章加一分，没有收益，反正我上头条也不是为了钱。需要连续写满60天，期间不能间断，否则前功尽弃。二是选择体面地退出。
严格地说，我只有一条路可走，自我救赎。我带着沉重的心情每天写一篇文章，立功赎罪，经过两个月努力，终于挣满了60分。
祸不单行，碰巧我坐地铁时，不小心碰伤了手臂，写字困难。还要不要坚持，我有点动摇，想就此打住，转身离开。
后来我想这不符合我的性格，明摆着我是委屈的，比窦娥还冤，我只能憋屈地接受。
就这样带着内心和手臂的伤痛，坚持写了60天，终于信誉分长到了100分，完成了自我救赎，凤凰涅槃的艰难过程。
如同打了两针疫苗的人，我现在对来自头条的任何委屈，都已经有了免疫力。
同时，也会及时反馈对头条的意见，不怕得罪审查者。心底无私天地宽，不为自己的蝇头小利哀鸣，而是为大家利益发声。
我基本做到了，不计较不纠结。高兴就写，有感而发，传达正能量，结交好朋友。总结人生来过，交流老人心绪。
想一千次，不如去做一次，华丽的跌倒，胜过无谓的徘徊。我不会因为不顺不快，委屈失败而退出头条。
头条是公共平台，属于你属于我，属于每一个公民。当然， 出现各种理由，可以休整一段时间。
别忘了: 适时而归，重新启航！
还没有评论，来说两句吧...